Costs and Cover: Explaining the Onset of Ceasefires in Civil Conflict

Abstract

There is little comparative analysis of why and under what conditions ceasefires occur. In their article for the Journal of Conflict Resolution, CSS’ Govinda Clayton, Håvard Mokleiv Nygård, Siri Aas Rustad and Håvard Strand argue that conflict parties are more likely to accept the costs associated with a ceasefire when the conflict costs are greater, for example when violence is intense, there are higher levels of ‘collateral damage’, and the parties lack international support.

Es gibt kaum vergleichende Analysen darüber, warum und unter welchen Bedingungen es zu Waffenstillständen kommt. CSS Forscher Govinda Clayton, Håvard Mokleiv Nygård, Siri Aas Rustad und Håvard Strand argumentieren in ihrem Artikel für das Journal of Conflict Resolution, dass Konfliktparteien die mit einem Waffenstillstand verbundenen Kosten eher akzeptieren, wenn die Konfliktkosten höher sind, zum Beispiel wenn Gewalt intensiv ist, es höhere «Kollateralschäden» gibt und den Parteien es an internationaler Unterstützung fehlt.