Rea Pärli


Loading...

Last Name

Pärli

First Name

Rea

Organisational unit

Search Results

Publications 1 - 10 of 28
  • Camichel, Alanis; Haller, Sonja; Richman, Sarah; et al. (2025)
    La mise en oeuvre de l’infrastructure écologique (IE) vise à garantir la préservation et la promotion de la biodiversité. La biodiversité touchant de nombreux domaines de la société, une coordination intersectorielle est indispensable. Une approche centrale pour promouvoir cette coordination est ce qu’on appelle le « mainstreaming ». Le mainstreaming signifie que les effets d’une politique (c’est-à-dire les objectifs et les programmes politiques, y compris les lois et les stratégies comprenant des mesures visant à résoudre des problèmes de société) sur un thème donné (par exemple la biodiversité) sont reconnue par tous les secteurs concernés (par exemple l’agriculture, les eaux ou les transports) et à tous les niveaux administratifs pertinents, et qu’ils sont considérés dans les prises de décision. En d’autres termes, le mainstreaming exige une coordination intersectorielle. Le présent rapport se concentre sur les législations et les stratégies de différents secteurs au niveau fédéral en Suisse. Une définition commune des problèmes et des approches coordonnées entre les secteurs constitue une base solide pour une mise en oeuvre coordonnée de l’IE. Une analyse de 23 documents fédéraux (lois et stratégies) de six secteurs différents (biodiversité et protection de la nature, eaux, agriculture, aménagement du territoire, transports et forêts) en 2025 a montré que les définitions des problèmes et les solutions proposées pour la mise en oeuvre de l’IE dans ces documents se concentrent généralement sur quatre domaines cibles : la conservation des habitats en termes de protection, de qualité et de stabilité, ainsi que la promotion du transfert de connaissances. Dans tous les domaines, l’accent est également mis sur la préservation durable des contributions de la nature à la population. L’analyse montre que les lois et les stratégies des secteurs de la forêt, de la biodiversité et de la protection de la nature présentent le plus de points communs en termes de définition des problèmes et d’approches de solutions pour la mise en oeuvre de la IE; en revanche, les secteurs des transports et celui de la biodiversité et de la protection de la nature présentent le moins de points communs. Dans différents secteurs, il existe des subventions spécifiques dommageables à la biodiversité et qui vont à l’encontre des mesures de mise en oeuvre de l’IE. Une adaptation de ces subventions est considérée comme favorable à la préservation de la biodiversité. Un échange de connaissances renforcé peut également améliorer la coordination intersectorielle.
  • Camichel, Alanis; Richman, Sarah; Pärli, Rea; et al. (2025)
    Dieser Bericht wurde durch die Arbeitsgruppe Lebensraumvernetzung und Ökologische Infrastruktur des Synthesezentrums Biodiversität erarbeitet. Der Inhalt dieses Berichts wurde durch einen iterativen Prozess in der Arbeitsgruppe bestimmt. Wir haben uns auf eine Auswahl an Sektoren und Massnahmen, die für die Umsetzung der Ökologischen Infrastruktur (ÖI) relevant sind, geeinigt. Zudem haben wir uns auf die Akteursressourcen von Akteur:innen, die für die Umsetzung der ÖI benötigt werden, fokussiert. Zunächst fasst der Bericht wichtige Hintergrundinformationen zur ÖI zusammen, damit sich Personen, die beginnen, sich mit der Thematik zu beschäftigen, einen Überblick verschaffen können. Zentral bei der ÖI ist ein landesweites Netzwerk von Schutz- und Vernetzungsgebieten, das artenreiche Lebensräume verbindet, wodurch die Ausbreitung von Arten gefördert wird. Dies erhält die Funktionsfähigkeit von Ökosystemen. Dieses Ziel tangiert zahlreiche Sektoren, die einen (in)direkten Einfluss auf die Bodennutzung in der Schweiz haben bzw. die im Raum wirken. In diesem Bericht fokussieren wir uns auf die Sektoren Biodiversität und Naturschutz, Gewässer, Landwirtschaft, Raumplanung, Siedlung, Verkehr sowie Wald. Tabellarisch zeigen wir die Bedeutung der jeweiligen Sektoren für die ÖI auf und geben an, mit welchen Herausforderungen sie konfrontiert sind. Es gibt ebenfalls eine Übersicht zu den grundlegenden Regulierungen, die in den jeweiligen Sektoren auf Bundes- und Kantonsebene in Bezug auf die ÖI wichtig sind. Diese Tabelle kann dafür genutzt werden, sich einen Überblick über die rechtlichen Grundlagen anderer Sektoren zu verschaffen und somit ein grobes Verständnis für die unterschiedlichen Anforderungen zu erlangen. Um wirksam zu werden, nutzen die unterschiedlichen Sektoren für die Umsetzung der ÖI unterschiedliche Massnahmen. Wir fassen hier zentrale Massnahmen für die ÖI zusammen und stellen dar, welche der gesammelten Massnahmen von welchen Sektoren bereits genutzt werden. Es gibt einige Massnahmen (z. B. Runde Tische, Beratungsprojekte, Good-Practice-Beispiele, ökologischer Ausgleich), die von mehreren Sektoren genutzt werden, was eine Grundlage für sektorübergreifende Zusammenarbeit bieten könnte. Um die Umsetzung der Massnahmen greifbar zu machen, beziehen wir uns auf zwei Fallbeispiele zu verschiedenen Projekten. Dabei zeigen wir die Rolle von Akteursressourcen auf (z. B. Geld, Zeit, Personal, Infrastruktur wie Flächen, politische Unterstützung), die je nach Projekt unterschiedlich vorhanden sind und deren Zusammensetzung und Nutzung den Erfolg des Projekts beeinflussen kann. Die Fallbeispiele zeigen, dass neben den prominenten Akteursressourcen – wie die finanziellen Mittel und genügend Zeit für die Umsetzung – weitere Faktoren wie gut ausgebildetes Personal mit einem breiten Netzwerk, genügend verfügbare Flächen sowie die politische Mehrheit genauso wichtig zu berücksichtigen sind. Ausserdem wird diskutiert, inwiefern die Zusammenarbeit aller Sektoren bei beiden Projekten von hoher Relevanz für das Gelingen sein kann.
  • Richman, Sarah; Bussmann-Charran, Karen; Camichel, Alanis; et al. (2025)
  • Richman, Sarah; Bühler, Christoph; Bussmann-Charran, Karen; et al. (2023)
    Inside: Nature + Paysage, Natur + Landschaft
  • Schegg, Julia; Pärli, Rea; Fischer, Manuel; et al. (2025)
    Environmental Science & Policy
    Transdisciplinary research (TDR) targets societal challenges through equitable knowledge co-production with non-academic actors for a given case context. Frequently, results of TDR projects are harder to generalize compared to those of non-TD projects, primarily because TD projects are designed to address specific, context- dependent situations. Including context (factors, such as COVID-19, public discourse, and action resources of project actors) when assessing TDR projects is thus important for the transferability of effects of TDR projects to other contexts. This study investigates the influence of context factors on TDR projects and their effects. Empirically, we rely on interviews with 23 researchers and non-academic actors involved in 9 TDR projects in the field of natural resources in Switzerland. We find that, particularly, the effects of knowledge integration into practice and into politics are most affected by context factors. We find the context factors: action resources of political support, organisation and consensus, and the system conditions of private economy and external natural events to be most influential for the achievement of aspired effects in TDR projects.
  • Pärli, Rea; Bögli, Nora (2017)
    USYS TdLab Fallstudie
  • Mathys, Nadine; Pärli, Rea; Fischer, Manuel; et al. (2019)
    Aqua & Gas
  • Pärli, Rea; Fischer, Manuel; Lieberherr, Eva (2019)
  • Pärli, Rea; Fischer, Manuel; Lieberherr, Eva (2019)
    EUSN Zurich 2019 conference Booklet: 4th European Conference on Social Networks
Publications 1 - 10 of 28